Саратовский политолог назвал суд по «дому Курихина» юридическими уловками для личного обогащения

Заведующий кафедрой политических наук ПИУ имени Столыпина Иван Бирюлин высказался о решении Арбитражного суд Саратовской области по так называемому «дому Курихина» на улице Октябрьской.

По словам эксперта, ситуация с незаконной постройкой стала ярким примером того, как региональная власть демонстрирует свою способность оперативно реагировать на запросы общества и действовать в рамках закона.

«Мы помним, как общественность обратилась с просьбой сохранить здание, возведенное на незаконно отчужденной территории музея Федина, и приспособить его под нужды культуры, например под картинную галерею.

Важно отметить, что областное правительство не пошло по пути силового сноса, который мог бы привести к негативным последствиям для окружающих зданий, а нашло компромиссное решение, направленное на сохранение объекта и его использование в культурных целях. Это шаг, который не только укрепляет доверие к региональной власти, но и подчеркивает ее нацеленность на диалог с саратовцами.

Бывшие владельцы здания не оставляют попыток использовать юридические уловки для личного обогащения. Пытаясь взыскать с областного бюджета почти 600 миллионов рублей, по сути, они выставили многомиллионный счет всем жителям региона. Стоит напомнить, что изначально конфликт возник по причине того, что фактически застройщик обманул власти и горожан. Получив разрешение на строительство первой частной художественной галереи, предприниматель открыл увеселительное заведение.

Уверен, что попытки давления через подконтрольные оппозиционные медиа вряд ли окажут серьезное влияние и не способны изменить законный ход событий», - подчеркнул Иван Бирюлин.

Новострой на улице Октябрьской появился на участке, который принадлежал Государственному музею имени Федина. Однако в середине 2010-х годов земля была отчуждена и перешла в собственность семьи Курихиных. Территорию оформили на мать опального олигарха Сергея Курихина Надежду Шиловскую под благовидным предлогом открытия картинной галереи.

По факту вместо галереи возник пафосный ресторан. В ходе судебных разбирательств объект признали самостроем и изъяли в областную собственность, передав музею Федина.

Шиловская через арбитраж требовала от правительства Саратовской области 589,6 миллиона рублей компенсации якобы затраченных на строительство средств. Суд 14 мая полностью отказал в иске.